Картинка взята в Яндекс-Картинках. Но на указанном адресе: Охта-центр...Девочки. http://www.babyblog.ru/com/Piter/479579 страница отсутствует.

Грозит ли Петербургу катастрофическое землетрясение?

Вопрос далеко не праздный! У жителей равнин бытует мнение, что землетрясения - удел гор. Действительно, в горах землетрясения происходят чаще, на равнинах - реже. Однако, тоже бывают. Не является исключением и Санкт-Петербург.

Из истории известны по крайней мере три случая, отмеченные в летописях.

Так, портал "Глаза и уши Петербурга" на странице "Рекорды и достижения Петербурга. Природа и климат" приводит такие данные о землетрясениях:

"Петербург уникален в геологическом отношении. Он находится на стыке двух геологических структур - Балтийского щита и Русской платформы, через него проходят четыре тектонических разлома. Упоминания о землетрясениях встречаются еще в летописях.
В 1107 году 'стресеся земля месяца февраля в пятый день'.
Во второй новгородской летописи отмечаются геологические катаклизмы в 1230-м ('тресеся земля') и в 1776-м (летом этого года река Волхов в течение пяти дней 'шла на взвод', то есть текла в обратную сторону)."

"Землетрясение в Санкт-Петербурге может повториться", - писала ФОНТАНКА.РУ 07.12.2000

07.12.2000 11:21 Как сообщает Балтийское информационное агентство, петербургские сейсмологи не исключают повторных подземных толчков силой до трех баллов, подобных тем, которые ощущались в Петербурге накануне вечером. Больше всех были обеспокоены жители Приморского района - в частности, высотных домов по Новосмоленской и Канонерской улицам, где качались люстры и тряслась посуда. Подземные толчки в Петербурге были отголоском сильного землетрясения, которое произошло накануне в Туркмении. Несмотря на то, что специалисты не считают Петербург сейсмоактивным, некоторые ученые давно предупреждают о том, что городу на Неве угрожает землетрясение страшной силы, поскольку он расположен на разломе земной коры, сообщает БИА. ФОНТАНКА.РУ

"Коммерсантъ Санкт-Петербург" писал 23 сентября 2004 :

http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/civil/389564.shtml

"Северо-Запад потрясло и потрескало. Вчера в Калининградской и Ленинградской обл. оценивали последствия произошедшего накануне землетрясения.

На сайте телеканала РОССИЯ отмечалось также :

http://petersburg.rfn.ru/region/rnews.html?id=5645&iid=645&rid=43

"Чтобы землетрясение почувствовали в северной столице, оно должно быть не меньше 5-ти баллов: Напомним, во вторник в Калининграде зафиксировали три серии толчков. По оценкам специалистов МЧС и экспертов сейсмологов их максимальная сила составила 6 баллов по шкале Рихтера. До нас докатилась волна в 2-3- балла. Ученые утверждают, что в последний раз подобное наблюдалось в прошлом веке. Тогда в Петербурге ощутили отголоски румынского землетрясения."

Могу предположить, что землетрясения в Ленинграде-Петербурге случались чаще, но в советское время "во избежание паники" информация об этом не публиковалась.

Так, где-то в 1979-1982 году (год точно не помню) "сарафанное радио" сообщало, что в Ленинграде произошло землетрясение силой 4 балла по шкале Рихтера. Кто-то верил, кто-то не верил, но факт есть факт: качались лампочки, звенела посуда. Продолжалось это недолго.

Выявлено так же, что над зонами разломов происходит активное разрушение зданий и сооружений. По линии разломов происходят постоянные движения и перемещения. Например, северный берег Финского залива поднимается со скоростью 1 - 1,5 мм в год, а южный - опускается на 0,5 - 1 мм в год. И это очень большая амплитуда - 1,5 - 2,5 мм. Ученые признают, что не знают наверняка, как конкретно происходит это движение, через одну систему разломов или через несколько. Но точно известно, что над разломами в пределах Красного Села, Ленинского проспекта, в других местах отмечено растрескивание зданий. И геологи-изыскатели тут не виноваты: эти разломы не выходят на поверхность через покрывающие их слои рыхлых четвертичных пород, типа песка, а соответствующие ведомства никогда не требовали глубинного геологического изучения местности. По признанию Вячеслава Рудника, возможно, то же самое произошло и в петербургском метро на станции "Площади Мужества", - скорее всего, одним из факторов, вызвавших аварию, было смещение пород по разлому.

Почему на Охте нельзя строить 400-метровый небоскреб, а также о перспективах противостояния этому проекту рассказал член Совета по сохранению культурного наследия, заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олег Иоаннисян:

Строительство "Охта-центра" может спровоцировать в Петербурге землетрясение..

В частности он отметил, что, учитывая особенности петербургских почв, можно утверждать, что подобные масштабные объекты могут оказаться просто небезопасными.
И далее: "Территория Петрозавода находится на тектоническом разломе. Когда я попросил археологические разрезы, а мне принесли вместо этого геологические: Мне нужен был разрез на 6 метров, а мне его дали на 300 метров. И знаете, мне стало не по себе. Все это стоит вот на таком пике, а их вообще опасно трогать и провоцировать, потому что это просто спровоцирует у нас, в Петербурге, землетрясение. На этой территории они были, но слабые. Так что в принципе сейсмическая ситуация для нас возможна. И такие ситуации очень опасно провоцировать. Кроме того, у нас под землей полно плывунов. У нас банальный подземный переход, который нужно делать, приводит к осложнениям. Вы помните, что произошло, когда строили подземный переход от Гостиного Двора в Михайловской улице, тогда еще улице Бродского, к гостинице "Европейская"? Так вот, гостиница просто затрещала. Дело в том, что плывун идет в одну сторону, перепускает воду и дальше движется непредсказуемо. Потом: у нас здание Нового Эрмитажа постоянно ползет в Зимнюю канавку. Опять же вспомните историю со станцией "Адмиралтейская". Часть Малой Морской просто затрещала, поэтому все это и было остановлено. Вспомните историю с Московской улицей, когда открывали станцию метро "Достоевская": да, плывун вроде бы шел в районе тоннеля метро, а здания затрещали в двухстах метрах от него. Поэтому любое внедрение в наш грунт должно сопровождаться сложнейшими геологическими и экологическими исследованиями."
Подробности на сайте http://www.versiya.org/2007/36/16

Однако, на сегодняшний день, похоже, никаких комплексных исследований не проводится.<Абзац раз.

Геологи утверждают :'Охта-центр' в Петербурге выстоит.

http://www.bn.ru/news/2007/04/26/12382.html

"Геологические исследования на участке строительства делового центра 'Газпрома' в Санкт-Петербурге показали, что возведение высотных зданий там возможно. На земельном участке в Красногвардейском районе, отведенном под строительство 'Охта-центра', проведены геологические исследования. К настоящему времени проведены геологические исследовательские работы с бурением семи скважин на глубину 75 метров. По результатам сделан вывод, что строительство высотных зданий с большой нагрузкой на исследованном участке возможно.
Кроме того, в ходе исследований было проведено бурение глубокой скважины в 170 метров с целью геологической разведки структуры грунтов. Это исследование подтвердило выводы о возможности строительства сооружений большой высоты на данном участке."

В этой связи возникает ряд вопросов:

* Достаточно ли 7-8 скважин для того, чтобы сделать такой серьезный вывод?
* Известно ли авторам публикации, сколько и на какую глубину надо пробурить скважин, чтобы геологические исследования могли быть признаны достоверными?
* И можно ли принимать решение и давать разрешение на строительство столь сложного сооружения без всестороней проработки вопроса?

Пока только вопросы, а ответов нет.

Все эмоции по поводу испорченного исторического вида Петербурга улягутся, а могли бы и вовсе не бурлить, если бы, прежде чем принимать такое важное решение, провели бы всесторонние исследования с использованием математической модели с учётом :

* расположения Петербурга на стыке двух геологических платформ;
* наличия, как минимум, четырех тектонических разломов;
* наличия плывунов и подземных водотоков;
* возможного воздействия землетрясений, происходящих в других регионах планеты;
* несущей способности грунтов и земной поверхности под Петербургом в целом;
* наличия крупной водной артерии - Невы;
* нагрузок от самого грандиозного сооружения;
* других факторов, влияющих на выбор правильного решения.

Тогда и стало бы понятно:
грозит ли Петербургу катастрофическое землетрясение.

Пишите :

info@lensibenergo.ru